离婚后一方阻止另一方探望孩子应如何处理
时间：2012-07-31 16:42:38 来源： 作者：
离婚后一方阻止另一方探望孩子应如何处理？ 【基本案情】济南律师服务
原告与被告原系夫妻，生育一子晓明，现年5岁。2011年7月10日，原告与被告协议离婚，离婚时双方约定原告可以随时看望孩子，可离婚后原告看望孩子时却遭到阻拦。故原告诉至法院，请求判令被告不得阻拦探望双方之子晓明，诉讼费由被告负担。
【裁判要旨】
济南市历城区人民法院经审理认为：原、被告离婚后，原告虽不直接抚养双方之子晓明，但有探望的权利，被告有协助的义务。原、被告对探望的方式未能协商一致，考虑原、被告离婚时间较短，对双方之子晓明的心理仍存在一定影响，现晓明表示不愿被原告带出，应以晓明在被告监护之下，由原告进行探望的方式为宜。因原、被告已离婚，由原告到被告家探望晓明对原告有所不便，本院酌定在外另选地点。
1．从本判决生效后的下一个月起，被告张春东在每月最后一周周六上午十时至十一时，将晓明带至历城世纪广场雕塑下，由原告探视，再由被告将晓明带回。
2．驳回原告其他诉讼请求。
【简析】
探望权，是指父母离婚后，不直接抚养孩子的一方，可在一定的时间、地点与孩子进行感情交流，短期生活，以给孩子带去亲情、关爱和教育的权利和义务，同时也是孩子自然的、固有的、不可剥夺的权利。但法律没有规定行使探望权利的具体方式和时间，法律把这个自由裁决权赋予了办案的法官，所以对探望权的多角度考虑很有必要。
探望权的行使应尊重有判断能力的未成年子女的意愿。行使探望权是父母的法定权利，我们在强调保护未成年子女身心健康、保障父母的探望权实现的同时，基于保护未成年人最大利益的考虑，对于有判断能力的子女，应该考虑未成年子女的愿望及需要，对违背其意愿的要求应予以限制。本案中晓明已经7岁，表示不同意原告将其带出或者在外居住，本院考虑到这种意愿，判决在被告的监护下将晓明带至方便双方实现探望的地点。济南律师服务
|
|
