法律工作者有广义和狭义之分，广义的法律工作者指的是从事法律职业的人，包括法官、检察官、律师等；狭义的法律工作者即专指基层法律服务工作者。律师和法律工作者具体区别如下：

（一）二者存在的基础不同。律师的产生和其执业的基础，是依据《律师法》的规定。律师作为一种职业,是世界各个法治国家的同类设定；基层法律工作者的职业设定,只是中国的现象,不是国际上通常的做法。在上世纪八十年代初期，我国刚恢复律师制度，律师还很稀少，基层法律工作者作为一种起临时补充作用的组织一直延续下来。

（二）二者执业的准入资格不同。律师要求是本科学历, 必须通过全国统一司法考试,和法官、检察官的任职要求是一样的。而法律工作者只需经省级司法机关确认即可，其学历要求比律师低，根据我国司法部的部门规章，成为法律工作者的条件是：1、具有高中文化程度；2、掌握基本的法律知识。这样的条件已经很难胜任日益复杂、技术性极强的法律工作。法律工作者进入法律服务市场，降低了法律服务质量。二者执业的法律水平或者说是法律知识的含量存在明显的差距。

（三）二者服务的范围不同。按照我国《律师法》第28条的规定，律师的服务范围十分广泛，凡是社会生活中法律相关的事务,律师都可以发挥作用。而法律工作者的服务范围,仅限于从事简单的民事类代理事务,他们不具备从事刑事类代理和辩护业务的资格。现在广东、上海、北京等发达地方已经不允许法律工作者出庭参加诉讼活动。

（四）二者执业的地域不同。在全国范围类,律师执业不受地域限制,在国家与国家之间，律师也有一定的执业空间。法律工作者的执业受地域范围限制，基层法律工作者不能代理当事人任何一方均不在本辖区内（乡镇范围内）的民事、经济、行政诉讼案件。

通过以上分析，我们可以清楚看到，两种资格的不同定位与价值。国家对执业律师的要求远远高于法律工作者，而且从执业实践来看，在业务能力、知识结构、法律思维等方面，执业律师比法律工作者更能为当事人提供全面、高效的法律建议及法律服务，更能胜任专业性要求极强、技术性要求极复杂，政策性要求极高的法律职业。

想要快速地区分两种资格，方法很简单：看他们的证件。律师是有律师执业证的，而基层法律服务工作者持有的是法律工作者证。

正规的律师办理案件收费应当由律师事务所财务来完成，并开具正式的律师服务发票。提醒市民在需要请律师时，一定要到正规的律师事务所，并可以要求查看律师执业证，同时在签合同时建议是在律师事务所进行，并要盖上律师事务所的公章。