探视权案例分析

由于探视权在婚姻法中并无具体而微的规定，加之离婚夫妻更注重财产的分割及子女的抚养等较为重大的事项，在离婚判决或调解或协议离婚时往往对探视诸多问题语焉不详，而在离婚之后又因为探视问题起纷争。近日，历城区法院就探视权问题做出的判决可供参考。

王昕明、何颖原是一对夫妻。 2007年12月，双方生育一女，名王莉。去年底，因夫妻间产生矛盾，王昕明向法院提起诉讼，要求与何颖离婚，经审理法院判决准予双方离婚。离婚后，女儿王莉随何颖生活，王昕明自去年11月1日起按月给付王莉抚养费400元至王莉18周岁止。后因双方在探望女儿问题上意见不一，曾多次发生争执。济南律师服务网

今年5月，王昕明诉至法院，要求法院判令其享有探视权，每月探视女儿四次。审理中，王昕明认为，女儿目前尚小，自己需要与女儿加强沟通，要求每月探视女儿四次，探视方式为每周六上午十点，对方将女孩送到自己居住地居委会，每周日晚上八点前自己将女孩送到对方住处，每逢国定节假日增加探视一次。何颖则认为，王昕明提出的探视方式及时间将会影响女孩的正常生活，因此不同意王昕明的探视方式及时间。

法院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原、被告离婚后，双方所生之女王莉虽然随被告共同生活，但原告作为王莉的父亲，有探望孩子的权利。因此，原告要求探望女孩，于法有据。由于女孩目前尚小，原告探望女孩的时间以二周探望一次为妥，对于探望的方式应从有利于女孩的身心健康、生活便利等方面综合考虑，在探望女孩过程中应由原告负责接送为妥。